Выбираем матчевое удилище
А..Каштанов.
Ловля
с дальним забросом поплавка существенно расширяет возможности рыболова. Таким
способом легче обловить удаленные от берега на пятьдесят и более метров точки, что
особенно бывает актуально во время весеннего запрета использования плавсредств.
К тому же поплавочная снасть гораздо чувствительнее, чем, например, донная, и
позволяет подать насадку рыбе более естественно и привлекательно, еще один плюс
- в универсальности этого способа ловли: несколько видоизменив оснастку, можно
облавливать любые водоемы, начиная от нешироких рек с довольно приличным
течением и заканчивая плесами водохранилищ. Немаловажен и фактор большей
доступности этого способа для большинства рыболовов: цена вполне приличных
матчевого удилища катушки много меньше, например, штекера или комплекта маховых
удилищ.
Рыбачьте с Нами 8/2002
Вначале
стоит определиться с терминами. К сожалению, в русском языке нет скольни-будь приемлемого
и однозначного термина, обозначающего ловлю с дальним забросом поплавка
английским поплавочным (матчевым) удилищем. На мой взгляд, по аналогии с
болонским такой вид ловли можно было бы назвать ноттингемским, поскольку именно
этот (или подобный) способ, описанный Л. П. Сабанеевым, по всей видимости, и
лег в основу современного метода ловли. Тем не менее сейчас прижилось несколько
вариантов названий; ловля матчевым (английским) удилищем (или на
"матч"); ловля "дальним забросом" и жаргонное - ловля на
"дальник", распространенное в среде спортсменов. Обычное матчевое
удилище состоит, как правило, из трех колен, имеет длину от 3,6 до 4,8 м и
оснащено большим количеством (от 10 до 20) мелких пропускных колец на высокой
ножке. Штекерная конструкция удилища позволяет добиться оптимального строя и
прочности при минимальном весе. Большое количество пропускных колец на высокой
ножке не дает леске прилипать к удилищу во время дождя и равномерно
распределяет нагрузки при вываживании и прохождении лески при забросе. Мелкие,
легкие кольца почти не меняют строй и вес удилища, а поскольку диаметр
используемых лесок редко бывает больше 0,2 мм, то и негативного влияния на
дальность заброса маленькие кольца почти не оказывают.
Довольно
заметна тенденция к постепенному увеличению длины удилищ: если лет 10-15 назад
длина 4,2 м считалась значительной, то сейчас ее можно отнести к средней, а
длинными считаются удилища в 4,8 м. Современные материалы позволяют увеличивать
длину, практически не ухудшая строя и веса удочки. Вообще-то, если сравнивать
два удилища одной серии с одинаковым тестом, то разница будет незначительна.
Более длинное - чуть тяжелее, чуть хуже его строй, но оно обеспечивает лучшую
управляемость оснасткой. Как мне кажется, оптимум длины - 4,2 м, однако другие
характеристики (вес, строй, тест) более важны, и при выборе удилища на них надо
ориентироваться в первую очередь.
Тест
удилища очень четко устанавливает верхний предел веса используемых оснасток
(поплавков) и превышать его не рекомендуется. При этом стоит учитывать и то
обстоятельство, что удилищем с небольшим тестом (до 10-15 г) производят
довольно плавный, размашистый заброс, и только с удилищем, рассчитанным на вес
оснастки до 25-30 г, можно делать мощные силовые броски на максимальное
расстояние. Кстати, иногда на бланке тестовая характеристика отсутствует, в
таком случае необходимо уточнить этот параметр у продавца или консультанта, а
еще лучше - по паспорту (каталогу) фирмы-производителя. Впрочем, часто
отсутствующая надпись подразумевает универсальный тест -5-20 г.
Строй
матчевого удилища, особенно если подходить к нему со спиннинговыми мерками,
довольно медленный, то есть при забросе работает большая часть бланка. Чем
меньше тест, тем медленнее строй. Такое удилище имеет большую дальность и
плавность заброса по сравнению с "быстрым".
Вес матчевых удилищ, как правило, сбалансирован с другими показателями и за
очень редким исключением отражает свою ценовую группу. Другие параметры: конструкция
и расположение катушкодержателя, материал вставки колец и рукоятки, дизайн,
отделка также зависят от цены и, на мой взгляд, особого влияния на выбор
удилища не оказывают. Теперь о самом интересном - о ценах. Все удилища,
наиболее широко представленные в данный момент на рынке, можно разбить на
несколько ценовых групп. Итак, первая группа цен - до 50-70 долларов. Здесь
уверенно лидируют удилища фирм Mikado и "Апико-Фиш". У первой стоит
обратить внимание на легкие удилища (с тестом до 10-15 г). К сожалению,
конкретные рекомендации по моделям дать трудно, так как они меняются чуть ли не
ежегодно. Апиковские "матчевые" удилища более универсальны (тест 5-20
г), и поэтому, на мой взгляд, интереснее. К тому же именно в
"Апико-Фиш" я нашел и самое дешевое удилище MB - GB длиной 3,9 м
всего за 35 долларов. Отмечу, пожалуй, еще серию Special Match (арт. 6301 420;
6301 450), которая чуть дороже - 70-80 долларов, зато по качеству вполне может
конкурировать с удилищами более дорогой группы. Из недостатков этой серии я бы
отметил излишне длинную рукоятку (хотя она пробковая) и не совсем удобный
катушкодержатель -такой более уместен на спиннинге. В эту же группу входят
удилища Zebco - хотя они и не имеют каких-либо выдающихся качеств, но своих
денег, безусловно, стоят. Среди удилищ фирмы Jaxon, "Робинзон" и др.
также можно подобрать недорогое и приличное.Вторая ценовая группа -от 70 до 120
долларов -весьма широка. Здесь можно выбрать удилище на любой вкус: по тесту,
строю, длине и т.д. Из многообразия моделей я бы выделил Browning серии Syntec
и Aggressor - на мой взгляд, очень неплохие удилища за эти деньги.Третья группа
- от 120 до 200 долларов - удилища очень высокого класса. Прежде всего, отмечу
"матчевики" фирмы Maver Black Diamond, Diamond G2000
(F2000) и др.; Browning -Carboxy Match. Эти модели хорошо зарекомендовали себя
как на любительской рыбалке, так и в жестких условиях соревнований. Формально
(по ценам) в эту же группу попадает много удилищ фирмы Shimano и некоторые
модели фирмы Trabucco. Пятая группа - от 250 долларов и выше. Сюда входят
удилища экстракласса с, увы, весьма приличными наценками "за фирму'^-Они.
имеют безупречный строй, высочайшее качество изготовления и фурнитуры,
великолепные рабочие характеристики. Из моделей можно назвать Daiwa серии TD и
CN; Trabucco Energhia (имеется в виду, конечно же, матчевая серия). В этот
обзор не попали телескопические матчевые удилища. На мой взгляд, они уступают
штекерным по всем характеристикам, кроме одной - удобство перевозки и
сборки-разборки. Тем не менее для кого-то именно этот параметр может оказаться
решающим и определить выбор удилища, кроме того, они несколько длиннее (до
4,8-5,2 м) обычных матчевых удилищ и могут с успехом использоваться для ловли в
проводку.
Еще
один тип удилищ, который наши рыболовы применяют для ловли всего и вся, -
4-5-метровый стеклопластиковый "телескоп" с кольцами. Можно
попробовать для ловли с дальним забросом и эту снасть, только лучше при покупке
выбрать четырехметровое удилище строй и вес будут лучше, чем у
"пятерки", а цена ниже. Выбор и покупка матчевого удилища - дело
весьма ответственное. Чтобы упростить задачу, следует определиться с основными
у условиями ловли: на каких водоемах и какую рыбу преимущественно приходится
ловить, какова необходимая дальность заброса (и соответственно вес оснастки), а
так же с финансовой стороной вопроса. При ограниченности средств придется
пожертвовать качеством (и ценой) катушки: ценовое со отношение может доходить
до1:5 в пользу удилища. При покупке удилища обязательно его соберите и
проверьте места стыковки колен - при легком потряхивании не должно быть слышно
посторонних стуков; убедитесь в целостности всех колец - один маленький скол
вставки кольца выводит из стоя леску после нескольких десятков забросов.
Естественно, следует осмотреть и бланк удилища, особенно верхнее колено, на
предмет отсутствия дефектов. Соблюдая эти несложные рекомендации, вы получите
надежную снасть на долгие годы.
Мои трофеи Рыбные места Ссылки Библиотека Общалка